FIIO FF3S 平头耳机使用体验

飞傲的耳机产品共有7个系列，其中FF前缀代表平头耳塞式类型。时隔不到一个月，在FF1之后，我又拿到了FF系列中的另一个型号FF3S。

基于FF1的经验，在开箱过程中我能明显感觉到FF3S在质感和档次上的，多方位的超越。包括耳机本体，线材，乃至附件包装等方方面面。

FF1的外壳主体是塑料+金属网片，FF3S是全金属，并且工艺的细腻度更胜一筹。FF3S的腰鼓形腔体很有辨识度，单元正面的出音网罩，栅格做得很透，能看到下面的14.2mm发声单元。单元采用了镀铍振膜和铜包铝绕制的音圈。

FF1和FF3S两个型号都是可换线设计，但FF3S的线材看上去更高档。单晶铜镀银线基，并且插头使用了FABRILOUS授权的接口专利，支持快拆替换。标配3.5mm和4.4mm两颗插头。FF1的线只能整体替换，而不能单独更换插头，这跟它的成本控制有关。

同样由于成本，FF1的包装盒十分紧凑。而FF3S的包装盒大了好几圈，还内附了一只亚克力材质的透明收纳盒，用来摆放套子和插头这些零碎的小附件，方便直观。

FF3S的良好开箱体验令人愉悦，但这在预期之中，因为事先我已经知道它的定位比入门型号FF1高了一档，价格落差在那儿呢，因此这些增加的高级感是应该的。事实上，FF3S应该和FF3对标。FF3S是旧款FF3的小改款，改动的地方主要有两处：外壳材质和线材。

FF3是316L不锈钢外壳，镜面抛光处理，因此外观晶莹华丽，手感润如凝脂。但镜面不锈钢的不利因素就是表面容易留下毛细划痕，以及材料密度大造成佩戴的沉重感。作为新款，FF3S改成了轻质的铝合金材质，于是单只耳机重量从之前的8.4克滚降到3.9克，轻了一半有余，显著地消除了佩戴负担。除了精致之外，我对FF3S的初步印象就是佩戴轻盈了。

线材方面的变化就是从旧款FF3的不可换配线，升级为0.78mm双针可换线。耳塞式耳机的使用环境复杂，难免各种缠绕拉扯和挤压，线材损坏是主要的失效形式之一。因此，改成可换线就能明显延长一副耳机的生命，避免了“这副耳塞的声音已经用得滚瓜烂熟，美中不足的是线快废了”的状况。

此外，可换线在理论上还多了利用线材调音的可玩性。之所以要说理论上，因为0.78虽然是标准尾插接口这没错，但飞傲的0.78接口由于内藏结构设计，并不和其他同类线材直接兼容。我对此的理解是为了连接的稳固。并且我发现经过简单的改造打磨之后，其实可以使耳机做到兼容全部的0.78线材。

上述两处改动都属于提升使用体验的务实操作。有人可能会觉得高级质感的不锈钢材料没了有点可惜，而且，这不会是降级了吧。降级倒不至于，因为同系列的旗舰款FF5也是铝合金材质的外壳。

FF3S的单元阻抗是45欧姆，比常规的32欧姆高了一点。实际使用中我感觉它并不难推，用小尾巴解码已经能推出相当的活跃感。

FF3S的音色偏温暖向，泛音多，这在手风琴曲目中得到了较多体现。风琴的高音和低音的互相缠绕唱和，清晰可辨，琴声松弛不松垮。古琴《广陵散》，拨弦凝聚而韧弹，体现了不错的结像力和中频密度。在《爱情变化球》中，男声表现可圈可点，清晰而不刺，鼓声强劲快速。《帕格尼尼24首随想曲》的第一轨，小提琴有张力有共鸣，穿透力不错。擦弦质感位于滑和涩之间，更偏向于滑一点点。

总体而言，我感觉FF3S的声音活跃灵动，中频松紧有度，较多纹理层次，表现力最佳。高频较为收敛，但未至于沉闷。低频的铺垫量克制，因此听交响乐时少一点雄壮感，但好在速度快，对猝发的打击乐的反应随叫随到。

平头耳机的声音特点是自然飘逸，缺点是漏音，以及由于漏音导致的低频量不足。之前用一些平头耳机时，裸机状态的声音是没法听的，低频缺失明显使得平衡度欠佳，还有声音发虚。而这次听FF3S时感觉很不一样，裸机状态就已经有不错的完成度。这应该跟FF3S的腰鼓形腔体和低音笛管的结构有关。FF3S和FF3是一样的腔体结构。特殊的声学设计对低频做了补偿，因此即便在比较随意的有漏音的佩戴方式下，耳机仍然有不错的平衡感，密度也尚可，没有散掉。

除了裸奔，鲨鱼鳍硅胶套比较推荐。在增加了佩戴牢固度的同时也减少了漏音，使得低音得到加强。此外，中空的通透型海绵套也不错。海绵套的佩戴牢固度虽不如鲨鱼鳍，但舒适感好。我上次吐槽FF1配的通透海绵套的孔是歪的，这次FF3S配的同规格套子不那么歪了，有所改善。通透海绵套会带来一些染色，但比低音增强型海绵套的染色明显要小，平头塞的飘逸蓬松感出来了，比较入味，值得一试。

作者：AudioTOP音频网  编辑于 10-12 09:41

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404955953593450865