识听评测：突刺 FiiO/飞傲 JH3 一圈两铁三单元入耳式耳机

『叨』

 

上次评测的JD3让我印象深刻,于是我迅速又搞了条JH3来评测;相比来说JH3更HiFi更细节。也请各位看官给小沄俺点个赞，接下来我会大量更新百元耳塞和部分千元产品的评测，敬请期待。

 

『启』

 

 

 

 

 

 

『数』

 

 

灵敏度：106dB@1kHz/1mW

阻抗:28Ω@1kHz

配件:防水收纳盒、均衡套3对、低频套3对、记忆海绵套1对

 

 

使用iec711人工耳测量,仅代表一致性测试

左右声道偏差不超过1db

 

『感』

 

相较于JD3，JH3出现了从内到外的改变，在包装上就出现了明显的差异，有更明显的“质感”。但和之前一样也是走简约大方的风格，这或许是翡声与飞傲的差分需求导致的；毕竟是飞傲的“红米”。

 

 

不过HiFi耳机和手机还是不太一样的，价格主要取决于调音而非配置，更不会是“底大一级压死人”。单元和线材这些堆料的东西和音质也只是弱相关,最重要还得看调音师的能力。对于他们的思路我也略知一二，现在的HiFi市场规模小厂商多，要想杀出一条路就必须依靠“拉人入坑”这种思路来发展。从低价位做起才能让人对高价位的产品起兴趣；所以对于低价位调音来说“抓耳”是很重要的。具体请看『听』

 

 

当然，一个低价位产品还需要一丢丢“伪装”，给人以一种高级感而不是“直白”；虽说飞傲调音很直白就是了。这种伪装更多的出现在腔体和配件上，例如透明的腔体，有质感的线材等等。

 

 

自然，这个价位的用户没有特别好的前端，也正如入门级产品的一大硬性要求就是易驱动。虽说更高的阻抗能调出更有可能性的声音但入门级的前端根本发挥不出实力。也正如我计算的，推至120DB SPL也只要不到30mw，手机3.5就能够较好的驱动了。

 

 

佩戴没有问题，相较于JD3来说绕耳佩戴更合我心。听诊器效应方面比较少，耳塞的贴合度不错，也有明显的改变。

 

『听』

 

整体风格：棱角分明，干净利落

正如我标题所写，JH3就是突刺的尖刀，一条我觉得很有意思的器乐塞。

对比耳机：t3plus 使用前端：神秘新品小尾巴

 

 

低频：偏厚重的低频，下潜较少，散开的感受明显，量感较多。力度和量感都是很大众的调法。同样散糊但更有氛围。更加规整的低频，虽然不算克制但目前大众喜欢的低频就是这种感受。

 

中频：人声距离偏远，薄脆型。结像暗沉且小，口型较小，和JD3一样的不明显占比。齿音压的很好，几乎没有齿音。人声略有飘忽不定的感觉。

 

高频：解析感十足，甚至有时过量了，背景打击乐器声音亮度还可以。但会十分显著盖住人声导致不均衡。信息量很足且有一些比较干净的分离，对器乐的适性很好。

 

整体：声场和纵深优秀，抓耳的感受明显。在器乐环节尤为明显，是一个很优秀的百元器乐塞。但器乐的优秀没法掩盖人声上的劣势,考虑到现在的杂食爱好者偏多,购入还是需要谨慎的。

 

 

『级』

 

与同价位耳机对比，c为平均水平

定位/游戏能力：（A / B / C / D / E）

线材包装配件等:(A / B / C / D / E）

隔音能力：（A / B / C / D / E）

久戴舒适度：（A / B / C / D / E）

个人评价:B

适合人群：器乐爱好者,普通大众,不听人声的流行爱好者。

 

『结』

 

JH3其实给我的感受也是一个比较“平均线上”的百元塞。虽然没有那么出色但很踏实的器乐塞，也更加大众化了。产品力有，作为翡声的百元段产品还是很不错的。但在大众化的走向同时保留了独特的器乐感受，飞傲的这种独特味道现在居然只用百元就能体验到了（其实还有小尾巴也是）。不得不说这个“红米”有点强啊。（什么时候有“翡声暴打飞傲”环节呢，好期待）

识听 懂听 会听,我们下期再见。

 

 

 

 

作者：识听  编辑于 04-05 01:28

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404754704407330821