不如講你.03 | FIIO FF3 體驗：不提情懷，先講新意
新人講情懷，是用新做「舊」？
而是，讲讲平头耳塞的情怀。
在刚刚认知「不同的耳机是能够听出不同的声音」的开头，我接触的第一幅耳机是 MX550，到了学生生涯的中期，MX360 变成了我的一种消耗品，大概可能一两个学期会一副的样子。之后就是森海那款带外挂固定双位数型号 MX55，然后就走到了 2017 年某个购物节上遇到 Creative Aurvana Air......
某种程度上来说，我确实在很久之前就开始用平头耳机。但更多的，可能也只是因为当年只能用到那几款耳机，也刚好是平头而已。
对于这个品类并不算太多了解，自己印象最深刻和最爱也都不是平头耳机。不管在年份和资历上，我还是没有讲平头耳机的资本。
当然，对于飞傲我也了解不多。
自己的第一款飞傲播放器是 FIIO M9，第二台就已经到了手上的 FIIO M11 Pro，第一款 FIIO 的耳机则已经要追溯到前些年推出的 FD3 了。
应该说，这里的「情怀」都不是重点。
比起情怀，FIIO FF3 给我的更多的是 —— 新鲜感。
对我来说，FF3 是第一款可以换线并带着 MMCX 接口的平头耳机，是第一款可以直接在线上面更换接头的有线耳机，还有是我近些年在这个价位中在线材上用上单晶铜的耳机...... 这些是我对 FF3 的第一印象，是我在填「方」之前在其身上打上的标签。
在一段时间使用之后，我对 FIIO FF3 也多了一点体感上的认知，我也觉得可以加上两个颇为特别的 Hastag：
-
#走漏眼的雅黑
-
#一副要看说明书的有线耳机
-
#一副听起来不那么古旧的平头耳机
既然有人把外观讲得如此重要，甚至也有人会将外观放到了三观之中乃至三观之首，那这次我就先从外观开始讲起。（笑
根据飞傲官方的说法，FIIO FF3 的造型灵感源自传统乐器腰鼓，从而设计出这款名为「腰鼓式双低频共振腔体」的设计。较大的一侧，也就是贴耳的部分用于放置单元，另一侧的话是共振体部分的设计。
两侧并不等大，加上中间接线的地方，FF3 在套上耳棉之前是个前后一大一小的腰鼓，倒过来看的话可以说是一个大小不一的...... 摇摇。
机身上，FIIO FF3 用的是 316L 不锈钢抛光外壳，不管是典雅黑还是太空银都能够看到机身光亮的金属感。如果你日常使用自身附带的耳棉，那佩戴的时候可以感受到耳机机身的冰冷金属感，取下时也可以看到抛光外壳反光的类镜面效果。
既然是金属也是抛光，不管是银是黑，带着「油性素体」生存的我第一时间就想到：
耳油粘在耳机上会产生污迹，手指抹到耳机上也会产生指纹，日常佩戴和使用都会产生可清洁且需清洁的使用痕迹。
拍摄的时候也颇为「头痕」，难怪有些用家看到 FF3 之后也笑称这是「折磨摄影的设计」。（苦笑
贴耳的部分会有耳棉覆盖，本身就阻隔了耳油和耳垢。其他金属部分的接触面也不算多，日常不会太碍眼，清洁一下就可以了。
耳机的另一边是整体外观的另一个主要部分，附带多层复合三角造型设计的面板搭配透明零件覆盖，看起来会有近些年入耳式耳机外侧设计的味道。太空银用的银色机身搭配银色三角，而典雅黑则用的是接近铜色的三角图案。太空银上的「双银搭配」看起来在官图上面会更亮眼，图片上的确要比黑色版更有视觉冲击力。
但在上手实物之后，我个人觉得黑色也很可取。
拍摄的时候也颇为「头痕」，难怪有些用家看到 FF3 之后也笑称这是「折磨摄影的设计」。（苦笑
贴耳的部分会有耳棉覆盖，本身就阻隔了耳油和耳垢。其他金属部分的接触面也不算多，日常不会太碍眼，清洁一下就可以了。
耳机的另一边是整体外观的另一个主要部分，附带多层复合三角造型设计的面板搭配透明零件覆盖，看起来会有近些年入耳式耳机外侧设计的味道。太空银用的银色机身搭配银色三角，而典雅黑则用的是接近铜色的三角图案。太空银上的「双银搭配」看起来在官图上面会更亮眼，图片上的确要比黑色版更有视觉冲击力。
但在上手实物之后，我个人觉得黑色也很可取。
当我整理并想将它身上主要的「卖点」和「玩点」都体验一次时，我发现 FF3 是一副需要说明书才能完全使用的耳机。
众所周知，FF3 身上有不少卖点和特点都放到了这条一同推出的可换接耳机线上。而除去听感的部分，这副耳机最大的玩点和「锅气」也都集中到这条线上面。
更正一下，FF3 应该是不可换线耳机。而为了满足用家对不同接头的需求，飞傲这里直接在原配的线材上直接做可换接口设计。
FF3 原配线底部做了一个铝合金滑扣可换接头设计，内部是和官方升级线 LF-RB 系列相似的四针设计。包装内部也提供了 3.5mm 接头和 4.4mm 平衡接头，供用家替换。
替换时需要先将金属滑头拧开，然后再就着接头的圆环部分向外发力将接头拔出，再按照需要装上的接头取出，并对应内部螺丝坑槽的设计将其插入到底部，然后拧上滑头才算更换完成。
比起一吸即可的 LF-RB 磁吸设计，FF3 这种实打实机械结构就麻烦得多。操作之前记得看清楚说明书，不然还是出现问题，也会增加损坏接口的风险。
这里的设计，也有两个比较纠结的点。
第一点，插入接头的部分没有很明显的防呆设计和安装反馈。
虽然接口内部有做避让螺丝的坑槽，但这个螺丝和坑槽存在感太低，就是不按规定方案也能够正常插入。而且插入完整之后没有体感反馈，用家要知道自己不能再用力了才明白插到了尽头，让人十分费力和费解。
可能是为了维持连接稳定性，飞傲将接头做得非常非常紧。加上受力用的圆环也做得很窄，要到更换的时候真的很费力。
对，前几次更换的时候，大概就是这个样子。↓
而现在我已经锻炼出随身带小尾巴和一副必定用于监听的 3.5mm 耳机，那 FF3 就已经是长时间固定为 4.4mm 平衡接口的状态，3.5mm 替换头就已经完全安躺零件收纳盒了。
但如果飞傲之后会在更高阶的耳机产品上用可换接头设计，那我希望还是把替换结构做的完善一点和简单一点比较好。未必要和 LT-RB 一样采用磁吸结构，但可以换得轻松一点一定是好事。
除了这两点，FF3 的配置我就没有什么抱怨了。
线材的长度足够，连分线的位置也给到的足够长度。无论是正经佩戴，还是像我这种热爱强行凹出耳挂的倒挂式佩戴，FF3 的原配线都能够满足。
配件也做的很丰富，双接头配备之外还加上了三大组不同声音方向的耳棉，三种耳棉都有大中小三个尺寸，对我这种一等一的耳棉杀手来说也是个贴心的配备。
收纳盒的话，飞傲选择的还是标准的透明盖硬盒，造型和当年 FD3 配备的相似。除了耳机还可以放个尺寸不大的小尾巴，日常出行带这个也可以。
如果妳本身就有随身的耳机收纳盒，那这个用来整理 FF3 的配件也 OK，不过要注意接口等小零件。
和其他有线耳机一样，飞傲把 FF3 所有技能点都点到了声学上面。
首先，耳机搭载了 14.2mm 的大呎寸动圈单元。在多单元为主导、微动圈开始泛用的年代，已经很少会在有线无线耳机上面看到这么大的单元了。
虽然我们也不应该「以大小论英雄」，但 FF3 这一个配置就率先让我在尺寸上得到满足。（笑
单元除了尺寸之外，飞傲表示还有不少讲究。
官方在发布时提到，FF3 的单元会用镀铍球顶和 PU 选编材质振膜组合，镀铍球顶的振膜用于降低非线性失真，PU 材质的悬边用于扩大有效频响，更直观地体现在可以拉宽横向声场，提升低频的弹性和高频表现，以及增加人声的丰厚度。单元里面加入了黑铜包铝的细音圈，用于耳机的解析力。
耳机的设计，在声音上也有考量。
上文提到，FF3 腰鼓结构的另一侧装在的共振腔体设计，飞傲这这边加入低频延伸声阻笛管设计。
透过延长空气流动路、增加空气阻尼，以致提升声音阻尼，达到延伸有效频响低频那一侧的效果，增加低频的下潜。
FF3 附带的线材用 152 芯单晶铜镀银镀银线材，镀银是为了提升高频解析力表现和降低毛刺影响。但相比之下，我个人是对于单晶铜的出现而觉得惊喜，毕竟手上都是用无氧铜的产品，已经很久没有接触过自带单晶铜耳机线的产品了。
试听的 FF3 用的是默认均衡中号耳棉和 4.4mm 平衡口的配置，然后接上了飞傲 FIIO M11 Pro 播放器。
刚刚上耳的时候，FF3 给我的一种久违的饱满柔润感，是在一个清爽的状态下保持柔润感。
鼓点敲击时有弹性也能够保持足够的厚度，每一下就像是给你塞一个松软且有足够尺寸和厚度的包子，饱满感能够满足，回弹时的效果也不会有数码感强的生硬。多个位置触发时，点与点之间有分隔，不会出现糊成一团的问题。
提起分离，人声和背景也能够清晰分隔，信息量的展现也做得清晰，人声不会做得过于突出，但演唱该有的细节 FF3 还是能够做好做满，官方在这里也用上「莹润」这个词来强调 FF3 的人声。
就我个人的体感，我会觉得 FF3 的重点在人声的「润」上。保持突出，但有足够的湿润度和饱满度，配合容易入口的柔和感，带出一种熟悉的输出。
这次用来听熟悉的 Jason & Phil 都有不错的表现，不仅在《Anyone But Jason》里的「本能寺」和整张《My Taste of Life》，就连 Cherry 颜卓灵那张久违的《Primary》，FF3 都算交足功课。尤其是在《无人是孤岛》时，FF3 能在 Cherry 的声前保持柔润感，是颇难的事。（笑
除此之外，FF3 的整体素质也不错，乐器的细节表现也做得相对地清楚，而且也不会生硬。至于声场的部分，我个人就没有太强的感觉，听著录音室专辑的话体感还是一样。
除了写听感的时候，我也有用过 3.5mm 接口接入到 iPod Classic 上面，发现 FF3 推动起来也还是挺轻松的。毕竟飞傲也是放在较为入门的位置，原则上还是要应对比播放器还要大众的设备，这个表现接电脑听流媒体，或者是 iPod Classic 这种旧设备其实都还 OK。
比起是一款富有情怀的平头耳机拥有了新生代的素质，我觉得 FF3 更像是一款新耳机用新生代的元素做出情怀的味道。
整体的声学设计、单元的用料配合以及线材的组合性等方面，飞傲 FF3 都是按照新生代耳机的标准和方向去做。
声音上可以细腻地还原，整体也有不俗的素质，对于我们这些「入坑未久的新人」来说反而是必备的门槛，对 FF3 而言也是该有的表现。
在声音的风格处理和完成方向上，FF3 并不是要似 Cherry 一样「逆成长」地把整体的核心都放到做旧上，让声跟着形态来怀旧。
而是像新相机搭配菲林模拟，把昔日的情怀和年代感变成风格，这样听起来反而更有惊喜和新意。
听感上面体验的是新意，可换线和可换接头的设计上呈现的是玩味。
虽然受制于定位和价格，FF3 呈现的玩味或多或少还是有些「锅气」，但在方向上也是好事。可能多了 FF3 的尝试和考虑，飞傲在下一代可换头的线材设计上可以多做些优化，未来可以将换头设计推过在其他产品上，为多接口或者平衡接口用家带来多些便利。
总的来说，599 的定价对于 FF3 来说应该还是合理，有值得尝试的点在里面。如果想要一款入门耳塞，而且不习惯入耳，那 FF3 也能够进入推荐清单。
