【趣听】浪花滚滚：飞傲/FiiO FD11 入耳式耳机 体验测评报告

 

样机来源：厂商送测

样机类型：市售量产版

作者：SuperN0

图片：SuperN0

 

在飞傲重新梳理好自己的产品线之后，陆陆续续更新了一些旗舰产品和常规的迭代，但还未曾将耳机产品的入门产品进行一个更新。在前一段时间更新了Q11，正式开启了双数字迭代之后，耳机也终于进入了迭代。这一次飞傲选择先推出FD动圈系列的入门产品FD11。

如果回顾一下FD系列一些里程碑阶段的产品，我会选择FD1、FD5和FD7。这几款产品的诞生顺应了当时HiFi市场的大潮流，FD7作为旗舰产品更是将FD系列的基调向外界彻彻底底地传达出去。现在FD11仅需199元的价格不仅比当时更低，在整体设计上也是更加能显露出对市场的侵略性。

 

 

在包装部分依旧是现在飞傲入门产品的常规设计，主打一个所见即所得，而左侧改为了蓝色的色块，看着也是更加契合这次“小海螺”的主题。不过看了这么多次这个包装盒，我觉得正面还是有个名称更好一些。背面依旧不出意外，并没有标注什么参数，飞傲也是现在少部分不往外包装标注详细参数的品牌了。

 

 

而配件我其实不太满意，在低价位产品的消费群体中不可避免有普通消费者，甚至是很大一部分消费主力军，对于他们来说要像发烧友一样对待耳机有点强人所难。而FD11也没有标配一个收纳袋，虽说可以将成本更多的放到耳机的产品设计之上，但收纳还是很有必要的，我觉得更多是一个态度的问题，希望后续的FH11能够加上。

 

 

FD11采用了全新的“小海螺”仿生设计，乍一看和之前的FD3有些许的相似，但实际上内部有更多的结构创新。在FD11在后侧有一段额外的C型结构，这部分飞傲称为C型声阻笛管，通过增加腔体内部空气粘滞性同时降低腔体谐振频率来达到更好的低频表现，而对于FD系列来说，低频表现是重中之重。

 

 

在透明盖板下这个六角雪花不仅仅是FD11最具有辨识度的设计之一，也是在价位上不可多得的设计之一。可以说这个设计是让FD11提升品质感的关键，毕竟在同价位的竞品之间，大部分都是通过外壳的切割等进行外观设计，使用不同材质搭配现在还是见得少了一些。

 

 

当然，说到这里肯定也会想到之前FD1就有过类似的外观设计方式，但实际上当时大部分也是塑料外壳居多。FD11现在也自然顺应潮流使用上了金属材质的外壳，在刚开箱看到的时候我也误以为这是不锈钢外壳，但想到成本也打消了这个想法。但虽然都是锌合金压铸，FD11也使用了镜面电镀工艺，也因此会更加显得有高级感。六角图案与圆润的设计也是产生了冲突，反而也更加耐看了。

 

 

FD11继续使用了0.78接口，其中有一些成本原因导致不能全系都使用MMCX，这点我认为还是比较可惜的。目前似乎也有一些与其他0.78线材的兼容性问题，虽然后续也会推出配件进行补充，但在最初设计上没有考虑到这一点还是不太好。

 

 

这次的导管略微粗了一些，我平常使用的都是m号的耳机套，但这次要换成s号才能更好地佩戴，如果到手之后想要更换耳套玩还是需要注意一下。

 

 

线材是常规的4股120芯无氧铜材质，整体较软，日常佩戴舒适。

正如开篇所说的，FD7给FD系列成功定下了基调，这从之后推出的FD3等产品也能看出来。而FD11作为全新的入门产品，不仅要给FD带来新用户，也更是要将FD系列的声音传播出去，责任还是非常之大的。

也因此我最在意的就是FD11的声音是否在199的价位上会有一个专属于自己的领域，吸引带有自己偏好的用户，或者是给刚入门抓不着头脑的用户指明一个方向。24Ω 111dB/mW的数据也非常适合直推。

本次测评主要使用便携解码耳放和手机作为前端。耳塞套参考标配白色硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

 

 

 

整体声音评价：不出所料的是，在FD11上依旧能感受到飞傲在FD系列上一直以来所重视的那股动圈味道，这样让FD11合理地成为了一个中下盘走向的耳机。如果说一定要区分一个圈味和铁味是如何的话，飞傲在FD系列上的调音就很有这个想法，而FD11自然就是目前最简单能够感受到这个风味的产品了。

FD11的声场表现在这个价位上使人满意，虽算不上一个很规整的形态，但在横向声场的加强上我是更为满意的。因为即使FD11将横向声场拉的更开了，但因为纵向声场的表现不俗，自然也不会让人觉得整体扁扁的，反而会让人觉得有着更好的空间感和定位能力。

 

 

营造好这个空间感，对于FD系列来说并不是难事。FD系列的特点就是对于这颗动圈低频的塑造，FD11依旧保持这让低频有浓郁味道的调音方式，在低频的量感还有下潜等方面都有与同价位产品显著的不同。在增加的极低频部分，让FD11在很多时候都能够让低频有一种“充盈”的感觉，内容丰富却不轰头，这也是因为依旧做好了低频的回弹，无论是低频打击乐还是一些管乐，在富有穿透力的同时也有优秀的泛音表现。

那么在这种低频表现下，会产生对中频表现的担忧也是很正常的，毕竟有过不少负面例子，诚然，即使系列上高定位的产品表现优秀也不能代表低价位的表现就是没问题的。好在FD11的中频也足够让人满意，相较定位更高的产品，声音上并没有更为个性化，而是选择了杂食性更强的调音。之前的FD3和FD7在人声部分都有明显的男声特化，而FD11则是将人声表现保留在男女声皆可的一个中轴线上。器乐的音色也相对还原，低频的增益也没有影响到结像的定位。

而稳定发挥的高频也同样是和中频一样的路线，让这部分声音更加适合大众去选择。可以感觉到FD11其实为了让高频更亮一点更抓耳一点动了一些小手脚，但是在这样提升听感的同时也更加注意到了例如齿音的表现，该适当增加适当增加，该克制克制，可以说FD11的中高频表现或许不能满足喜欢之前产品味道的用户，但面对大众用户是更为合适的。

 

 

最后来说一下搭配，FD11日常使用的时候直推就完全没有问题了，适当增加一点推力确实也会带来更好的听感表现。而在其他产生声音变化的因素上，我觉得是不需要进行什么特别的考虑的，FD11的声音完整度很高，完完全全就是到手就能听的水准，如果后续想要更换线材的话可以等一下官方配件。

 

 

总结：FD11是飞傲入门耳机迭代的第一步，虽然和其他友商比这一步来得晚了一点，但是无论从外观做工设计还是声音表现上来看，这点时间根本不算什么，是完全值得的。虽然我常说入门的产品做得太风格化没有什么必要，更不如让用户能简简单单就能满足，但得益于飞傲现在优于其他家的规范的产品线，飞傲完全有能力去做一个具有个性化的声音去吸引有个性的用户。但FD11的缺点确实竞品中我认为最明显的，虽然它不怎么影响它本身的声音表现，但缺失的收纳包和小任性的插座设计，总会让人觉得它好像不是那么了解市场，这些小问题的确不会主导购买欲望，可最后的不满足感也是难以避免的，希望在后续的产品更新中能解决或者以其他方式弥补。

优点：做工优秀，声音完成度高

缺点：配件一般，配件兼容性差

 

 

 

 

 

 

作者：趣听耳机测评 编辑于  06-26 18:12

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404916944242606885