本期测评器材由厂家提供，测评标准与自购一致！

 

一分钟了解 飞傲SP3

参考售价：1999元。

调音风格：声音比较刺激，有点两头翘，低频量感足质感好，人声偏薄，高频有明显音染。

适合乐曲类型：流行

特点：体积小、外形有特点、做工好

单元配置：3.5英寸碳纤维单元+1英寸丝膜高音单元；2分频。

做工水平：优秀/良好/一般/较差

接口：RCA、3.5mm插口

 

一分钟了解 飞傲K11

参考售价：899元

调音风格：声音均衡柔和。

适合乐曲类型：杂食

特点：小巧美观、接口齐全。

做工水平：优秀/良好/一般/较差

操控体验：优秀/良好/一般/较差

解码芯片：CS43198

输出功率：单端：520mW 32Ω，60mW 300Ω；平衡：1400mW 32Ω，250mW 300Ω

续航时间：需插电源使用

蓝牙支持：无

接口：输出：4.4MM平衡接口、6.35MM接口、RCA、同轴（输入输出）；输入：光纤、USB-C

本机容量及扩展支持：无

 

测评正文

飞傲作为国内影音大厂产品越来越丰富，不光有耳机和播放器，还出了许多相关产品，SP3就是飞傲推出的首款音箱。熟悉飞傲命名的朋友应该看出来了，SP3只是这个序列里的入门型号，之后还会有更高端的产品推出（盲猜是SP5、SP7）。而K11从名字就可用看出它是K1的换代产品（飞傲这个新命名规则我现在还是觉得迷惑，不熟悉的朋友可能会以为它是比k9更高端的型号），虽然形态和非常便携的K1已经完全不同了，但K11在桌面一体机中仍然属于体积较小的，这点倒是延续了K1小巧的设计风格。为什么我会把这两个东西放一起写呢？首先是我台式电脑的声卡和音箱用了很多年了，用起来越来越不满意，今年准备更新换代；其次是我的桌面空间有限，这两款产品体积都是同类产品里面偏小巧的，而且他俩在配色上面也能达成统一，搭配起来比较美观。接下来我就详细说说这对组合（对比我的老设备福克斯特solo3+惠威M200MK2）。

 

可选配色

 

SP3有黑白两种配色，我更喜欢整体感更强的黑色。

 

 

K11有黑色和银色两种配色，由于音箱我选了黑色，那K11自然是选黑色了。

 

 

包装没啥好说的了，飞傲一贯风格。

 

 

SP3的配件：电源、主副音箱连接线、RCA转3.5MM音频线、橡胶底座2对（图中未拍出）。

为了减小体积，SP3并没有把电源做进箱体中。

 

 

标配线材很厚道，不像大多数音箱那样配的最低端的线，直接给配了单晶铜线。

 

 

K11的配件：电源、USB转USB-C线、6.35转3.5MM转接头

K11同样选择了电源外置。

 

 

SP3尺寸约163x120x132mm（不含底座）；

约170x120x132mm（含0°平放底座）；

约182x120x132mm（含7°仰角底座）。

和手机对比可以看出它的体积非常小（图中手机是iPhone13）。

 

 

 

SP3是一款3.5寸有源音箱，采用一个3.5英寸碳纤维单元+一个1英寸丝膜高音单元；2分频，后置倒向孔。

箱体采用高强度压铸铝，表面是磨砂质感。它表面条纹不仅是装饰，还能起到加强筋的作用。音箱外形设计比较独特，且很有辨识度。

 

 

 

3.5英寸碳纤维单元表面能清晰的看到碳纤维的纹路。这个单元采用了非对称性内外磁路设计：在内部中心位置加了副磁，形成内外磁设计，提高了整体磁场强度，使得磁间隙位置的磁密度高达到1.2T。通过精准调配磁通量的比例，使磁问隙拥有高密度磁通量，给喇叭提供高效强劲的原动力。在实际的表现中，非对称性内外磁路设计能够有效减少在大动态频响时的非线性失真。

 

 

 

1英寸高音单元带有金属保护罩。飞傲SP3打破小体积音响传统设计思路，将丝膜高音球顶的规格由常规的3/4英寸的提升至1英寸，高频上限可达35kHz。搭配KSV铜包铝线音圈，即使在高功率驱动下，超高频也不被压缩，带来更为优秀的高频离轴响应，完整的展现高频解析力与细腻音色。

 

 

SP3的开关和接口都分布在主音箱背面，可以调节音量、低频（8db增益）、输入等还可以切换左右音箱，方便摆位。

 

 

音箱底部还带有LED灯，可以自动变换色彩。灯效是呼吸灯效果，颜色和亮度都比较柔和，在弱光环境下也不觉得刺眼。

 

 

音箱底部的橡胶底座可以取下来替换，配有0°和7°两对。

 

 

K11的尺寸为147x133x32.3mm（含机脚垫），重约407g，体积十分小巧（图中手机是iPhone13）。

 

 

 

K11外壳是铝合金材质，表面是磨砂处理。它的正面是一块LCD单色屏，可以显示采用率、输出模式、音量等信息。

K11解码芯片采用CS43198，虽然体积小但输出功率可不小：单端：520mW 32Ω，60mW 300Ω；平衡：1400mW 32Ω，250mW 300Ω。

它的操作均由右边的旋钮完成。平时旋钮是音量调节模式，短按和长按可以进入菜单、开关机，双击还可以快速切换LO/PO模式。旋钮阻尼适中，手感不错，操作逻辑符合常规，整体操控感受良好。

 

 

从K11和K5PRO参数对比可以看出体积、输出功率、配置都是价格更便宜的K11更好。

 

 

顶部的飞傲logo是一个RGB灯，可以单独设置颜色、亮度、呼吸或者常亮。

 

 

接口位于背面，分别是电源、USB、光纤、同轴、RCA。

 

 

 

SP3和K11搭配起来的样子，看起来还是很和谐的。

听感简述

 

 

对比设备是Focusrite福克斯特Solo3声卡、惠威M200MK2有源音箱

前端对比基于选耳机X-01耳机 单端输出

Solo3： 低频量偏少，下潜和质感一般，声音浅尝辄止，有种沉不下去戛然而止的感觉，同时它的回弹比较迅速，不拖泥带水，由于量感和质感的不足，整体有点敲铁皮的感觉；人声略偏薄，密度稍逊，有明显颗粒感和线条感，缺点细腻；高频亮度和密度适中，有轻微音染，质感和延展还不错，有轻微弥散感。它的声音是比较干净，略偏上盘，但由于低频量感和质感欠缺，整体有点干涩、粗糙的感觉。

 

K11：低频量适中，下潜和质感还不错，回弹比较迅速，有轻微弥散感，整体比solo3好不少，低频质感好了很多，更结实，氛围也更好；人声密度适中，有轻微颗粒感，是比较柔和温暖的风格，男女声表现都还不错，人声比solo3更细腻柔和，整体也更有感情；高频亮度和密度适中，有轻微音染，质感和延展都不错，有轻微弥散感，和solo3相比密度和质感都更好，声音更细腻更悠扬。

对比solo3，k11声音更细腻、柔和，密度表现也更好，我认为它声音整体表现都优于solo3。

 

SP3：低频质感和下潜都不错，不像是一个3寸音箱发出来的声音，低频调到一半量感已经足够多。回弹速度适中，有轻微弥散感，整体比较有氛围感；人声略偏薄，密度适中，有明显线条感，男声厚度稍欠，女声表现比男声更好；高频偏亮，有明显音染，密度和质感还不错，有一定弥散感，显得比较悠扬。但由于音染比较明显，小提琴和大提琴的音色都明显偏亮了。它的声音是比较干净、偏上盘，比较刺激的风格，不过整体密度和细腻程度都还不错。

对比我用了很多年的电脑音箱惠威M200MK2，sp3声音明显更干净细腻，细节多了很多，同时结像也更清晰，比mk2有种拨云见日的感觉。MK2就显得糊了吧唧的，什么都蒙着一层纱，声音的密度和细节都少了好几个档次。

总体评价

K11不足千元的价格加上小巧的体积、优秀的做工，性价比非常突出，非常适合作为入门解码耳放一体机。SP3作为飞傲首款音箱产品，外形足够有特点，同时体积也控制的非常好，摆放自由度很高。虽然它在调音方面显得过于刺激，但整体素质还是挺不错的，用EQ软件调节一下会更耐听，而且虽然它只是一个3.5寸的小音箱，但低频能量感足够，可以说是小身材大能量。这套搭配作为入门级设备综合表现不错，外形和配色很和谐，两者都很小巧能有效节约桌面空间，同时功能也比较齐全，如果再搭配个BR13作为一套蓝牙音响使用也是不错的玩法。​​​​

 

 

 

 

 

作者：选耳机  编辑于  11-03 10:40

网址：http://c1883776895.wdx.scd.hkwezhan.cn/Admin/News/CreateNews?categoryId=61782