本期测评器材由厂家提供，测评标准与自购一致。

 

 

 

一分钟了解 飞傲K9 AKM

参考售价：3299元（K9ESS版2599元）

调音风格：声音均衡。

适合乐曲类型：杂食

特点：声音均衡、体积适中、功能全面、接口齐全。

做工水平：优秀/良好/一般/较差

操控体验：优秀/良好/一般/较差

解码芯片：AK4191+AK4499EX

输出功率：单端：1500mW 32Ω，200mW 300Ω；平衡：2000mW 32Ω，780mW 300Ω

续航时间：需插电源使用

蓝牙支持：SBC/AAC/APTX/APTX LL/APTX HD/APTX ADAPTIVE/LDAC

接口：输出：4.4MM平衡接口、6.35MM接口、RCA、XLR-4平衡、XLR3平衡；输入：光纤、同轴、USB-C、USB-B

一分钟了解 飞傲K9Pro ESS

参考售价：4999元（K9PRO AKM版4499元）

调音风格：声音均衡之余两端稍微加了点。

适合乐曲类型：杂食

特点：声音均衡、体积适中、功能全面、接口齐全、支持MQA。

做工水平：优秀/良好/一般/较差

操控体验：优秀/良好/一般/较差

解码芯片：ES9038Pro*2

输出功率：单端：2100mW 32Ω，281mW 300Ω；平衡：2100mW 32Ω，1100mW 300Ω

续航时间：需插电源使用

蓝牙支持：SBC/AAC/APTX/APTX LL/APTX HD/APTX ADAPTIVE/LDAC

接口：输出：4.4MM平衡接口、6.35MM接口、RCA、XLR-4平衡、XLR3平衡；输入：光纤、同轴、USB-C、USB-B

本机容量及扩展支持：无

其实大家不用仔细对比两者参数的区别了，区别仅仅是DAC不同、输出功率Pro稍微大了一点，pro支持MQA。

测评正文

作为一家做随身播放器和解码耳放一体机起家的品牌，台式解码耳放一体机一直是飞傲旗下很重要的产品线。K9系列作为飞傲台式一体机的中高端系列，有K9(ESS)、K9AKM、K9Pro ESS、K9Pro (AKM)四款产品，虽然型号较多，但其实主要是DAC部分的区别，今天就来对比一下K9AKM和K9Pro ESS（下文简称K9、K9Pro）。

可选配色

K9系列均为黑色。

K9系列4款型号外形几乎一样，主要区别在DAC部分，具体参数对比如下表：

 

 

 

飞傲表格里面K9的DAC没写，实际应该是ES9068A*2。

虽然有4款机型，其实可以简单分为K9和K9Pro，两者分别有AKM、ESS两个DAC的版本。Pro版本还多了MQA的支持。

 

 

包装没啥好说的了，飞傲一贯风格。

两者的配件完全一样：电源线、3.5转6.35MM转接头、机脚垫、立式支架、保险丝。

两者尺寸一样，尺寸约200x224.5x72mm（不含机脚垫）；K9重2.66kg、K9Pro重2.75kg。

 

 

 

作为飞傲中高端台式一体机，飞傲把能有的技术都用上了。深度定制的THX AAA-788+放大技术；全平衡、全差分电路设计；PCB采用分区布局，数模分区；六级音频架构；线性电源+数模隔离供电、双模时钟管理、高通蓝牙音频QCC5124，支持市面上常见的大部分蓝牙协议。这些不是K9Pro独有的，而是K9系列搭载了的技术。

 

 

造型方面两者造型几乎一致，机身采用铝合金材质一体成型，两边有散热口。

K9Pro在正面面板上多了个PRO的标识； K9面板字体采用白色，更醒目；Pro采用灰色，更低调。

耳机的输出接口都位于正面，常用接口都有，使用很方便。XLR由于较大，不用的时候用盖板盖上，更美观。

 

 

输入、输出切换，增益调节等都在前面板，且都有对应的指示，使用起来方便且清晰。

 

 

正面的旋钮是它们外形的主要区别，K9Pro采用金色镜面设计，K9采用黑色拉丝设计。我更喜欢PRO的金色旋钮搭配灰色字体，显得更高级。不过镜面设计也非常容易沾染指纹，没有拉丝设计好打理。

 

 

两者旋钮外面都有一圈指示灯，能显示音源采样率和蓝牙格式。

 

 

 

两者顶部也基本一样，不过K9还有个天窗限量版，采用透明盖板，能清晰看到机器内部工整的电路板。

 

 

侧面带有一个USB-C接口，方便连接USB设备。

 

 

两者背面完全一致，接口齐全，USB-B、同轴、光纤、RCA、XLR等都有。

电源部分采用内置的线性电源，而且模拟和数字部分分开供电，原厂在电源部分已经考虑的很周到了，基本无需再次升级（当然电源线部分还是有升级空间）。

 

 

底部有个电压切换开关，能适配全球大部分电压（通电之前请先确认电压开关位置）。

 

 

使用附带的支架可以进行竖放，适配各种场景。

听感简述

前端对比基于选耳机X-01耳机 单端输出

K9 AKM：低频量适中，质感和下潜表现不错，回弹速度比较快，几乎没有弥散感，低频干脆利落；人声密度适中，有轻微颗粒感，男女声都比较温暖柔和有感情，表现都不错；高频亮度适中、密度适中，质感和延展不错，有轻微残响，是比较悠扬柔和顺滑的风格。总的来说它的声音是均衡中性的风格，但整体还是略偏暖偏柔和，并不会显得太过于冷硬太数码声。

K9 Pro ESS：切换之后明显感觉整体密度更高，声音更细腻。低频量更多一些，质感和下潜也更好，低频更有力，依旧是干净利落风格；人声颗粒感更少一些，声音更柔和顺滑，男女声的表现都更好；高频稍微变亮了一些，密度变的更好，声音更细腻也更顺滑，显得更加柔顺嘹亮。它的声音在K9均衡中性的基础上素质整体提升，密度和细腻程度提升明显，在均衡的基础上稍加了点低频和高频，相对K9来说没那么中正均衡，但会更悦耳一些。不过高频增加后搭配启明星之类有点偏亮的耳机来说可能会过亮了点。

K9 Pro ESS搭配其他耳机：

DT880 250欧（2013版）：依旧是880的味道，比较均衡直白，K9Pro低频和高频略加了点使得它的声音更有特点，不会显得过于直白冷静。在中增益下11点位置音量已经足够驱动它。这个搭配下完全不会出现小推力前端下低频软的问题，它的低频量甚至略偏多，质感和下潜都有不错的表现，回弹速度偏快，带有轻微弥散感，整个低频比较扎实有力；人声较近，有点温暖蓬松感，带有线条感，比较有感情。高频亮度适中，略带轻微音染，质感和延展表现不错，有一些残响，是比较柔顺的风格。

GRADO Gh1 ：流行依旧很棒！低频量足够，质感很好，整个低频干脆利落，丝毫不拖泥带水。人声距离适中，口型清晰，带有线条感，男声厚度适中，声音带点磁性，女声细腻优美。虽然gh1搭配胆机更合适，声音更热情奔放，不过搭配k9pro下这种更精致冷静的风格也别有一番风味。

 

我不光是用它当解码耳放，还连接有源音箱作解码前级使用。K9 Pro对比我之前使用的矩声matrix mini I pro2s，声音密度和细腻程度明显提升，整体更通透，没有之前那种蒙着一层纱，雾里看花的感觉，整个世界都清晰起来了。同时由于高频提升明显，小提琴的质感也明显更好，更接近现场的音色，声音的动态和瞬态表现也明显更好，可以说是声音方面全面升级。

总体评价

K9系列虽然分为普通版和Pro版，但飞傲并没有在功能和用料上面进行区别对待，一视同仁的给了它们同样的外形和做工、同样的接口和功能。两者的区别仅仅是声音上的区别，Pro版由于更好的解码芯片，声音密度和细腻程度比普通版更好，就连输出功率普通版也是给足了的，搭配绝大部分耳机都完全够用，Pro版多出的那一点功率其实平时也基本用不上，其他方面使用上两者几乎没有区别（除非你是MQA用户那没办法只能选择Pro版），把它当做一体机连电脑连CD接耳机或者音箱都可以，手机直接蓝牙连接也非常方便，一台机器满足多种需求。K9系列优秀的做工齐全的功能加上实惠的价格依旧保持了飞傲一贯的性价比水桶机路线，对声音要求没那么苛刻的用户选择普通版就够了，声音要求高点的用户选择Pro版一步到位也没问题。​​​​

 

 

 

 

 

作者：选耳机  10-09 08:56

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405087489143472132