【巡洋笔记】飞傲BTR17：“二合一”的新形态便携音频设备

在聊BTR17之前我先聊聊自己的一个观点，那就是现在的“便携HiFi播放器”和当年的MP3（包括iPod在内）播放器，正在产品本质上逐步分化。前者在音质上的重视程度正在逐渐压倒“便携”的定义，高音质往往伴随着越来越大的体积和重量，像飞傲M17（今年会有M27）、乐图墨菊2、凯音N8ii、海贝R8ii、山灵M9Plus乃至“洋砖”的旗舰SP3000和索尼金砖2，都印证了这个事实；而在未来，以“便携”为重心的产品势必会走上一个更加轻巧、便利、美观和易用的状态——以上是我对未来的猜想，而飞傲的产品，则已经走在了这个方向上。众所周知目前入门级价位的播放器产品已经所剩无几，大部分被便携解码耳放（即“小尾巴”）和蓝牙解码耳放所替代，而这两者互有优势，前者音质更好但受限于线材和供电的约束，后者音质理论上不如前者但没有线材束缚，供电也是自给自足。

虽然我个人更倾向于出门使用蓝牙解码耳放，但便携解码耳放和蓝牙解码耳放在目前还真是无法相互替代。然而在飞傲的BTR系列旗舰产品BTR17身上，我看到了未来的另一种可能。

还是说句不怕马太太打我的话：BTR17这个产品“漂亮得不像飞傲”。集硬核、科技、机械风于一体的全新设计语言，与过往飞傲的每一个产品都不相似。更重要的是，BTR17无论是蓝牙模式还是有线模式，声音都好到出乎意料，尤其有线模式第一次让我觉得飞傲的BTR系列“有线声音比无线强”，让我觉得这是个“披着蓝牙耳放外衣的小尾巴”，也是在产品形态上把“便携解码耳放”和“蓝牙解码耳放”合二为一了。

BTR17的体型比BTR15要厚一些，外观设计语言完完全全是硬核向的、偏男性化的审美，正面直线和曲线结合的线条加上细腻的金属材质，给人扎实可靠的感觉；背面的素皮材料让握持手感舒适同时也有防滑的作用。机身左侧没有按键，右侧则为电源键、上一曲、下一曲、连接模式拨杆和D.MODE开关拨杆，总体简洁明了，视觉上也颇具质感。BTR17的机身正面从下部往上部的屏幕部分有一个坡形的过渡，整体视觉效果自然不突兀。机身屏幕为1.3英寸全贴合IPS彩屏，显示效果不错。BTR17机身上最大的设计亮点当属这个“单键飞梭”的带按键滚轮，不仅仅外观细腻质感出色，一旦习惯操作之后可谓行云流水，滚轮选择+按键确认的逻辑简单易懂非常好用。

此外，飞傲还给BTR17配了一个带搭扣的皮套，可以固定在背包或是皮带上，很方便。

BTR17的音频架构本身也说明了这不是一台单纯的蓝牙解码耳放。其蓝牙部分使用了高通QCC5181旗舰蓝牙芯片，支持蓝牙5.4以及LDAC，还有aptX体系中目前最高传输码率的aptX Lossless。而DAC芯片采用了双ES9069Q，耳放部分则是飞傲高端产品中运用得相当成熟的THX AAA 78+。无论是蓝牙模式还是有线连接模式，音频信号都会经过全套音频架构处理后，输出最终的声音。

由此看来BTR17本身就是一台飞傲便携音频设备中，集大成的旗舰级产品，并且我严重觉得这机器是BTR和KA两个系列跨类型融合的产物。在去年武汉展的时候我听了BTR17工程机在有线模式下的声音后，这种感觉尤其明显。BTR17延续了飞傲便携解码耳放产品线中应用已经很成熟的BT-PC-PHONE三模式切换拨杆，BT模式为电池自供电，PC模式则纯由电脑供电，而PHONE也就是手机模式则由BTR17的电池参与供电，减轻手机电池的负担。除了这三种模式之外，在有线连接时还可以通过飞傲专利的D.MODE模式接入外接电源，从而释放BTR17的“满血”模式，此时平衡口输出功率可达650mW（@32Ω）。

BTR17蓝牙模式的声音已经相当饱满和优秀，堪称蓝牙耳放领域的佼佼者。该模式下BTR17是偏暖的流行向调音，能量充沛，气势感很足是我对其声音的第一印象。虽说是温暖向的声音，但解析力和分离度以及三频素质仍然处于较高的水平，即使和一些中高端小尾巴对比也不落下风。该模式下BTR17的低频量感充足但不轰头，弹性优秀，下潜适中，整个低频能起到良好的氛围烘托作用；中频暖润而有力，细节方面的表现也可圈可点，总体是在还原基础上的温暖向染色，同时兼具不错的厚度和密度；高频则是略微偏暗，解析和音色表现不错，毛刺修饰做得比较充分以至于基本上听不到毛刺了。蓝牙模式的BTR17强调的是整体温暖均衡的基础上，尽可能以饱满、热烈同时又有涵养的声音来打动听者，同时也针对蓝牙场景多半是在通勤或户外活动的实际情况，刻意强化了声音的冲击力，来实现符合大众喜好的声音表达。

蓝牙模式分别尝试了LDAC和aptX-Lossless，两者的声音区别并不明显，感觉后者的解析和分离度会略高一些，整体风格更清淡一点。

如果是以前的飞傲蓝牙耳放系列产品，我通常不会把有线模式的声音单独拎出来说一遍——但BTR17必须得是个例外，因为有线模式在音质层面的提升非常明显，甚至到了可以一耳朵分辨的地步。退一步说，以1200元档的售价，BTR17即使止步于蓝牙模式的声音水准，也已经有不错的性价比了——但是，有线模式，尤其是开启了D.MODE的有线模式，才是BTR17的真正实力。

在有线模式下（PHONE模式，使用标配8股单晶铜+单晶铜镀银特制解码线连接手机），搭配小米14Ultra，BTR17相比蓝牙模式的最大变化是在声音的润度、音色走向基本一致的前提下，其解析、分离度、声场有明显的提升，如果收之前是为了兼顾流行为主曲目的表达而没有过多强调声音的线条感和刺激感，那么在有线模式下，BTR17仿佛解除封印一般，在驱动能力和声音的力量感方面有着显著的提升。这时的BTR17低频更加有力，下潜的深度也凸显出来，甚至具有了一定的低音层次感。中频在柔和的基础上更具力度，无论男声女声都是基于还原基础上进一步强调了细节表现，同时声音的质感也很出色；乐器则是有着鲜明的音色特点，演奏中的情绪张力也和人声一样得以体现出来。而高频则不像之前的稍微有些发暗，变得硬朗和明亮起来，解析有进一步提升，高频细节和毛刺的涂抹感不如之前重了，整体像是揭掉了一层面纱一般更加通透。

而在连接电脑（联想Thinkbook14+，全功能TYPE-C口）时，可能是由于供电的关系，相较手机会在分离度和解析方面有轻微的提升，声音的安定感也更加出色。不过，别忘了BTR17还有个“外挂”也就是D.MODE，开启后虽说声音风格没有太大变化，但三频素质和推力方面又有进一步的提升。此时除了多单元耳塞之外还可以尝试驱动一些头戴大耳机，比如飞傲自家的FT1和FT1PRO都可以推得不错，BTR17无愧“披着蓝牙外衣的小尾巴”的称号。

在目前的技术局限下，便携音频播放设备暂时（相信只是暂时）还摆脱不了“体积和音质成正比”以及“无线打不过有线”的桎梏，那么如何在播放器这一品类正在逐渐退出入门级市场的大趋势下，从“蓝牙”和“有线”之间做出合适的选择，或者是做好两者的平衡，对音频厂家来说是一个有意思的课题。飞傲BTR17我觉得就是在这个课题上交出的一份很出色的答卷，“我全都要”的同时还能把两者的声音做到这样的水平，同时相互间又有所不同、各具特色，显然是付出了充分的心血与诚意才能收获的成果。

我个人认为，飞傲BTR17是集合了飞傲便携解码耳放和蓝牙解码耳放两个产品大类的优势，合二为一的“集大成者”，也是对真正的随身烧友而言一个相当出色的解决方案。

作者：巡洋艦3rd  01-10 09:26 

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405121198626308332