3k左右的水桶机

 

​​来源

利益无关，烧友借测，淘宝直营店售价2999元

 

开箱

与飞傲以往的豪华包装相比，M11S的包装就显得减量不少，仅仅能笼住播放器的体积。

 

 

正面的卡纸抽开就是内部包装。毫无硬物保护的包装也让人担忧：里面躺的是3000块的机器，万一压到了咋整？

 

 

掀开盒子，首先是一张使用提示：M11S已经安装好原厂膜，请勿再撕；用于提醒手残的用户。

 

 

尽管包装有所缩水，但该给的还是都给了：usb c线、清水套、原厂膜等，基本上没必要再另外购置配件。

 

 

外观

M11S只有一种颜色，外观基本纯黑。设计语言还是飞傲播放器一如既往的阳（gang）刚（tie）大（zhi）气（nan）：横平竖直、棱角分明，即使是按钮也是正六边形，官方称之为“第六代蜂巢造型”。正面是一块屏占比相对高的5英寸标准720p屏幕。

 

 

左侧是电源键（有集成指示灯）、音量键和一个自定义按钮。音量键键程偏短，操作面积很大，可惜的是囿于成本，在自家大哥M11Plus上的滑动调节音量没有下放给M11S。

 

 

右侧是上一曲、暂停、下一曲和TF卡槽。按键尺寸和排布没有什么问题，方便放口袋盲操；但有一点不吐不快：黑色机器+裸露卡槽如果插上白色的内存卡，突兀是可想而知的，这个问题可以说是祖传的了，笔者曾经用过飞傲更入门的M6和M9，都存在这个问题。

 

 

外观上唯一有色彩的地方是背部的hires小金标，背部的玻璃设计配上FiiO标十分简洁，但同样也是指纹、刮痕采集器，日常使用不建议裸奔，戴原装清水套即可。

 

 

3.5+2.5+4.4三接口齐全，此不再需要转接头，很方便。尽管耳机孔没有金环装饰，比较朴实，脑放打不开（bushi），但是四个接口都在同一条水平线，强迫症狂喜了属于是。

 

 

体验

M11S基于安卓10+高通骁龙660soc+3G RAM平台，流畅度比笔者长期使用的骁龙4系+2G RAM有质的飞跃，要知道在之前骁龙6系基本被中高端甚至旗舰独占，这是头一次骁龙6系的砖杀到3000价位内；可以说除了高刷和一些过渡动画细节，笔者基本感觉流畅度不到和安卓手机有明显落差。

 

 

飞傲之前的安卓砖用三星的Exynos 7872多，这个平台的性能其实已经足够，但一大痛点是没法使用Apple Music，骁龙6系平台自然没问题。5寸全面屏看封面很爽，美中不足的是没有上1080P屏幕。

 

 

除了安卓模式，M11S还有如下的不同模式。M11S的蓝牙性能也很不错：蓝牙5.0+AAC/APTX/APTX-HD/LDAC/LHDC，通用编码基本齐全（不少安卓砖不支持AAC，用TWS时是SBC），笔者在信号复杂的十字路口测试，无论是作为蓝牙耳放（LDAC）还是连接tws（AAC）都没有明显断连，蓝牙信号稳定。

 

 

M11S（125.2x74x18.5mm，约271g）的三围比山灵M3X（109x72x15.9，约168g）大一圈，其实最直观的感觉就是长了点，但是重量却实打实多了100多克，更符合人们对于“国砖”的刻板印象。

 

 

仅比M3X厚一点，笔者很满意M11S的体积控制，但是感觉还是略重，放口袋一晃一晃的。棱角分明的边框稍微割手，如果配官方的皮套会舒服很多。

 

 

简单地为最近笔者用过的几个DAP各方面排个名次：

系统：（流畅度和稳定性）飞傲M11S≈海贝新R6>海贝R5II>山灵M3X>艾巴索DX170

 

续航：（正常音量+4.4平衡口）海贝R5II（标准模式）>山灵M3X>飞傲M11S>艾巴索DX170>海贝新R6

 

屏幕：（色彩、亮度和分辨率）艾巴索DX170≈海贝新R6>飞傲M11S>山灵M3X>海贝R5II

 

M11S除了重量稍微突出，它的系统流畅度在便携播放器可以说是TOP1梯队的，平衡口15H左右的续航不算顶尖，但日常使用绰绰有余。

 

M11S充电功率27w，经过笔者实测，飞傲M11S从30%充到满电（用小米67w充电器）大约需要125min，合理推算大约不到3h就能充满，符合标称时间。此外在低电量回血速度更快，从30%到40%仅用时10min左右，即使电量低，充一会后也能放心地通勤。

---

声音

M11S的DAC是ES9038Q2M*2，9038Q2M的理论信噪比可以去到128db，理论谐波失真-120db，这块芯片的底子还是挺不错的。以下搭配的耳机有天使吉米Ola Bass、水月雨Kato、弱水QTX、达音科Talos、Softears Volume等，都基于4.4平衡口。

 

M11S听感：总的来说M11S是一个染色少的均衡声，声底干净、通透，并没有刻意突出某个频段，也没有很明显的冷暖倾向，偏中性，人声距离微微靠前；需要注意的是，平衡推一些低阻抗塞子（比如Softears Volume）时会有粗糙感，不够细腻。应该是输出阻抗偏高的原因；M11S的推力相当可观，驱动水月雨Void这类便携大耳绰绰有余，怼HD600也是有模有样（尽管还是不如一些台机）。包容度很不错，搭配几乎任何风格的塞子都不难听。

 

对比山灵M3X：M3X偏暖、走向中下盘，氛围感明显比M11S浓厚不少，听流行人声有加成。但是感觉有些太浓了，显得中低频近但不够干净，有粘滞感；相比之下M11S的低频收的更快，中高频通透度高，下潜表现和干净度都好不少。但是M3X没有M11S接低阻抗耳机声音不自然的弊病。

 

对比海贝新R6：新R6的走向偏中上盘，听起来高频比较多，比M11S更亮一些，但是在听一些曲目的时候感觉有点燥，声场略不如M11S开阔；新R6适合搭配那些低频过多，需要削减的塞子。

 

免责声明

以上听感都是基于笔者日常听音环境所得，尽管对比部分有校准电平，但仍未经任何严谨的abx验证，对于播放器的电声指标也没有测量，无法排除因心理等原因的影响，笔者不保证这部分内容的可靠性，各位权当看个乐子就好。如果想看更详尽、客观的音频测试，请移步：https://www.l7audiolab.com/

 

总结

目前的DAP市场可以说是喜忧参半，喜是由于物料，供应链成本的降低，昔日高端播放器独占的骁龙6系终于下放到2k价位，从此再也不用为流畅度发愁；忧的是在小尾巴和蓝牙耳放的夹击下，低端DAP市场肉眼可见地缩水，很多厂家的入门新品都退守到两千元往上，就连飞傲都表示“不会再出低于M11S的播放器”。在此背景下，各厂商都在发力守好2k战线，而M11S就是非常全面的一款水桶机：均衡百搭的调音、充沛的推力、顶尖的使用体验和足够的续航，笔者觉得3000价位附近，M11S是最有竞争力的新品之一。

 

其他

感谢狼叔的借玩！

笔者觉得如果M11S的重量体积再减少些、输出阻抗做得更低一些（平衡做到1ohm内），会更上一层楼。