聊聊飞傲的KA13和BTR15两款解码耳放

看到飞傲的新命名，大家可能会有点疑惑，这KA13的数字不是比KA5大吗，怎么卖的更便宜？其实这是飞傲的新命名规则，KA13是KA3的迭代版，而BTR15则是BTR5的迭代版。这两个产品其实到手开箱有一阵子了，其中BTR15，大家应该知道我作为蓝牙解码耳放的重度爱好者，我自然是使用了一阵子，而KA13则是通过“台机模式”的玩法形成了一个错位竞争，对于那些希望买到小体积、大功率设备的用户来说又是一个很甜点的型号，加上二者价位也都在500档，于是一起来和大家分享一下我的个人使用体验和选购建议。本文并不想写成一篇八股文的形式，而是希望能够更直观的解答一些能够影响大家购买决策的问题，所以我准备采用自问自答的形式来行文。

问题一，KA13能够通过“台机模式”来输出550mW的功率，是否会越级背刺自家的KA5？

不会，即便是开启了台机模式，KA13的声音也和KA5有可闻的差距，但是却能够增强对高阻头戴、包括一些高潜力耳塞的驱动上限。

550mW的功率按照飞傲官方的标注，是基于THD+N＜1%去测的，但因为行业里许多友商都是按1%为标准，所以这个数字依然是在小体积尾巴里非常恐怖的存在。极限输出功率高的产品去驱动一个耳塞产品，不见得一定比极限功率低的那个声音好，但是足够高的不失真功率储备能够有效地提升产品的声压上限、以及保证在瞬时大动态下的控制力、从容感。以Noble Viking Ragnar Prestige这种高潜力的顶尖耳塞为例，KA13的空间感、结像清晰度、声音层次均没有KA5好，音色层面也比KA5寡淡一些。当然了，寡淡不算是缺点，算是KA13自己的调音风格，这一点算是继承了KA3的路线——均衡、直白、略带监听的底子，但是KA13比当年KA3的氛围和厚度也是会稍好一点。

但如果是驱动头戴、以及驱动一些本身潜力不大的高敏塞子，KA13和KA5的差距是很小的，与其说是差距不如说是“差异 ”，但对于进阶型的玩家来说，我当然还是觉得加钱KA5是更好的选择。不过KA5本身就是我今年极其推荐的一个小尾巴、也是飞傲一个有些不讲武德的型号，在这里我们也是拿好的比、不去向下比，KA13整体依然是一个很优秀的产品，对比友商同价位的产品还是在驱动力、大动态方面有着非常亮眼的优势，适合搭配一些本身就具备一定厚度的产品，比如说飞傲自家的FX15的这种型号。

问题二，在前代的综合表现已经非常优秀的前提下，BTR15这次迭代的核心优势到底是什么。是否有实质性的进步？

BTR15在易用性方面和前代有明显进步，而且在我看来，核心竞争力是音质，这一点连我也没有想到，它的声音我个人认为在调音层面甚至比自家BTR7都更成熟。

BTR15和BTR7一样都升级到了QCC5125的蓝牙方案，也采用了和BTR7近似的屏幕比例，能够比BTR5显示更多的信息，在蓝牙模式、USB的UAC不同模式下都能够支持PEQ的调节，并且能够支持USB断电/USB仅供电/USB供电+充电多种不同供电模式，去平衡音质、功耗、电池寿命之间的关系。此外，机身直接设置了PC、蓝牙、Phone的切换物理按键，我认为算是非常用心的交互设计，毕竟工业设计也好、HIFI产品也好，很多时候遵循多个香炉多个鬼的原则，打造这种功能无疑是对设计、软件、做工增加成本的做法，但对我来说真的是非常实用的功能。

就像我曾经评价过，不是我不愿意用单片机的播放器，只是单纯讨厌都用单片机了、也不舍得给足物理按键、把交互逻辑做清晰的牌子，明明乾龙盛、德森瑞等牌子都做的很好，有些厂家却在丑的可怜的机身上做按键的简化设计，丑且难用。BTR15侧面的按键、音量按钮、拨杆甚至还做出了很统一的设计语言，把用户最切身关注的功能做在了最表层的地方、而非进入菜单去选择，同时我也是一个不喜欢用什么设备都捆绑APP的人，刚好飞傲把增益、滤波器、EQ等功能都放进了机身的菜单里去，这是用户思维的体现。

此外，如果你纠结于不知道买什么“小尾巴”，我这里是建议直接买BTR15这种具备多种模式的、续航足够好到没有续航焦虑的、同时功能性也更丰富的东西。虽然说BTR15只比KA5、KA13大了一丢丢，但是在同样驱动Noble VKRP时的安定感、背景的黑度、控制力层面，体现出了它优秀的电源管理带来的澎湃动力，而且完全不受USB线材、手机供电的桎梏。平时不需要移动的时候，你还可以把它固定成PC HIFI来使用，能够直接通过外部USB供电从而保护电池寿命。而在风格层面，BTR15风格更接近BTR13这种相对直白、中正的路子，但因为自带电池的功劳，你能够感受到BTR15在瞬态、动态爆发力、声音控制力的收放角度都胜过绝大部分的千元级小尾巴。至于为什么我认为比BTR7的调音更成熟，是因为BTR7虽然中低频的部分比BTR15更有厚度、更扎实，但是极高频有一刀切的痕迹，听起来感觉缺少高频的上扬感、发散感，但BTR15完全没有这个问题，同时比前代BTR5的声音要大气、开阔很多。

问题三，一个价位的前提下，你对KA13和BTR15的选购意见是？

BTR15这台机器其实能够覆盖许多中高端小尾巴的功能、甚至是音质，当然也包括飞傲自家的KA13、KA5。如果你完全不在乎设备的功能性、也不想给机器充电的话，那KA13就产品论产品而言，是一台我非常推荐的大推力小尾巴、在500档位的驱动力几乎是一骑绝尘的存在，适应面广、音色直白好搭配，和KA5相比的话主要差距还是氛围感、醇厚度方面的东西，但KA13可以说是一个比较代表飞傲家族“典型调音”的机器。而BTR15则是在典型调音的基础上，比KA13多了一些安定、耐听，也更加胜任难推的产品的潜力释放、包括音色的精致细腻度也胜过许多常规的小尾巴产品。

可以说，飞傲在500价位拿出了可能自家千元级、甚至更高端产品的技术与交互层面的体验，至于他们为什么重视这个价位，可能也是出于行业头部品牌的态度，毕竟飞傲是一个有能力把“盘子外”的用户带进来的HIFI品牌，在低价位给出尽可能好的东西，也是这两年飞傲一直在践行的事，这也是为什么我写飞傲的频率越来越高了，现在的音质对这个品牌来说已经不再是短板，综合产品力的提升是肉眼可见的。

哦对了，这2个型号用的什么DAC、什么运放、信噪比、体积重量啥的，如果看完本文你仍有兴趣，可以自行移步详情页，我这里放两张图基础参数的图作为文章收尾。

作者：李凌佳琦  编辑于  01-08 20:44

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404988010675700014